NOTICIAS DIVERSAS
Por Héctor Barragán.-
MEJOR VIALIDAD
La buena vialidad significa que las calles y banquetas presenten un adecuado servicio al usuario, sea transeúnte, ciclista o peatón en desventaja así como operario automotriz, así corno la o pésima vialidad, siendo las tres, responsabilidad de su diseñador, preferentemente un ingeniero vial, con responsabilidad de ciudadano.
Saltillo se caracteriza por una planeación vial bastante deficiente, pero gracias a sus expertos y autoridades, resulta en ocasiones pésima, porque a las carpetas asfálticas o de menores se les asignan funciones de estacionamientos, talleres, dobles circulaciones a pesar de ser angostas y por supuesto los doble sentidos cuando son estrechas y cargadas de aparcamiento.
Adicionalmente, aunque no de manera permanente, se las cierra en honor de los informes, desfiles, carreras, paseos familiares, con horarios bastante superiores a lo necesario o indispensable para la celebración de los eventos, a los se debe sumar las fiestas religiosas por supuesto.
Encargados de la seguridad y poco, los oficiales del tránsito, aprovechan la oportunidad de hacer sentir su poder, su orgullo, impidiendo el tránsito más allá del horario y de la zona da influencia de los eventos, con malos modos, como si fuera preciso y amenazas de levantar infracciones, cual si hubiera causal.
Aprovechando la campaña de la cuarta transformación, no costaría nada y tendría grandes frutos, la revisión del problema tan simple de plantear y resolver para incluirlo en beneficio de la comunidad en el magno proyecto de la cuarta transformación, porque supuesto incluiría revisión de procedimientos que contribuyen a la corrupción a realizar obras innecesarias, deficientes como se acostumbra y onerosas para producir costos inflados a invertir desmedidamente en adquisici6n de automóvi1es, con sumo de combustibles, lubricantes, neumáticos, en cifras que se recluyeren para cubrir necesidades más y en ocasiones urgentes.
DEUDA EXTERIOR
En su interesante publicación reciente, el señor presidente de la República hace constar que la deuda externa del país, al cierre de la administración peñista era de 10.5 billones de pesos, que a la cotización del dólar a octubre del 2019, casi un año después ascendía a 525 mil millones de dólares, que obligarían al pago de 37 450 billones de dólares por concepto de servicio de la deuda y en devaluada moneda nacional son 740 mil millones, una cifra enorme que hay que recordar para respetarla.
El libro de referencia se llama Hacia una Economía Moral editada este año que culmina.
Por supuesto que importa y la administración actual hará cuanto pueda para reducir esa carga que nada beneficia al país, pero grandemente lo perjudica, al evitar la atención de asuntos tan graves como los que mortifican a la mayoría de los habitantes del país y algunos gobiernos extranjeros.
Desde otra fuente de datos, seguramente por no incluir conceptos tan importantes como los créditos a organismos descentralizados entre ellos, en la red se consigna un adeudo de solamente (aunque se trate de una cifra muy elevada) 202 355 millones de dólares al terminar la administración anterior, comparada con el adeudo al terminar el Lic. Felipe Calderón fue de 54 730 millones de la moneda verde y marcando un incremento de 145 575 millones de 260.7 %.
En todo caso es fácil imaginar que la deuda esa manera de un pesado grillete que estorba la marcha, es destinar una gran parte del valor de la producción a cumplir compromisos viejos y que no producen otro resultado que atender una obligación, dejando de hacerlo con otros asuntos que, tratándose de carencias o problemas de la gente, deben considerarse prioritarios.
Un gran sacrificio será reducir la deuda exterior, porque tantos asuntos o capítulos apremian y lo destinado a bajar la deuda exterior hará falta para otros menesteres.
Este renglón ha sido considerable para conseguir las cifras de desarrollo económico de los países, cubriendo la falta de la inversión interna.
Sin embargo, de las ventajas Que acarrea lo mismo en las cifras macro de la economía como en el ingreso de tecnología, procedimientos y equipos que favorecen la evolución, si bien reducen las necesidades de mano de obra. Pero también, obedecen a propósitos distintos a los requiere el país, uno de ellos es la creación de empleos suficientes, pero mayormente, las buscan niveles superiores de operación, aparejados a la reducción de costos y estos a cubrir mayor amplitud de mercados.
Y esos maleados corresponden a otros países que pueden registrar depresiones de negocios y reducir los volúmenes de ventas.
Y los problemas de otros países llegan grandemente a multiplicar los problemas que el receptor de las inversiones tiene con sus negocios propios.
Las políticas de los países emisores de capitales, es decir exportadores de empresas sueles modificar sus políticas de impuestos, como sobre la renta o los aranceles y causar pérdidas de ventas que col pean severamente a los países aportadores de inversiones.
Lo más grave puede ocurrir cuando los principales países regresan a la política económica nacionalista, en contra de las viejas prácticas de liberación del comercio, aumentó a los impuestos a la producción de empresas en el extranjero, vuelta a imposición de gravámenes a sus, importaciones con lo que reduce las ventas de esas empresas al subir precios o reducción de su mercado por el aumento de los precios.
Con las inversiones extranjeras, se puede expresar, en resumen, se distorsionan las economías de los países receptores y aumenta proporcionalmente su del exterior.
El denomino aparentemente oculto del proceso es que con las inversiones extranjeras quienes reciben los negocios cuentan con recursos normalmente aprovechados por estos para hacer adausiociones a menores precios que los locales de sus productores, propiciando la desocupación local, porque hay oferta de los países pobres de productos primarios y los cuales también producen los industrializados a menor costo, por sus economías de escala.
Deja un comentario