Ciudad de México, 19 de agosto 2021.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión rechazó convocar a periodo extraordinario de sesiones, para regular el proceso de revocación de mandato, emitir la nueva ley sobre juicio político y reformar la Ley de las Fuerzas Armadas, debido a que no se reunió la mayoría calificada.
A 11 días de que concluya la 64 Legislatura, Morena, el Partido del Trabajo (PT), Encuentro Social (PES) y el Verde (PVEM) buscaron –sin éxito- que las Cámaras del Congreso aprobaran esos cambios, ahora que aún cuentan con amplia mayoría para aprobar cualquier enmienda.
La oposición, que ahora sí acudió completa y votó en contra de convocar a un periodo extraordinario, mandó el asunto a la 65 Legislatura –la cual inicia el 1 de septiembre– para su eventual discusión.
El llamado “bloque de contención”, conformado por el PAN), PRI, PRD y Movimiento Ciudadano tuvo un “hueco” en la víspera, con la ausencia de la diputada emecista Adriana Medina, sin embargo, hoy se presentó a sesionar completo.
Con los 13 votos opositores en contra (35.13%), impidieron que Morena y sus aliados, aun con sus 24 legisladores (64.86%), lograran una votación de mayoría calificada (66.66%: dos terceras partes de la Comisión Permanente).
“Estamos listos para debatir los cambios en la 65 Legislatura”, advirtió en la tribuna la panista Xóchitl Gálvez, tras remitir el tema hasta el próximo mes.
«(Yo estoy aquí por) leyes que tengan lógica jurídica, y no estar a disposición del emperador de este país, que les diga cuándo y a qué horas quiere las leyes”, recriminó a los legisladores de Morena.
La diputada Dulce María Sauri, del PRI, recordó que los 37 integrantes de la Comisión Permanente 27 (73%) serán legisladores en la próxima Legislatura, entre ellos 9 diputados reelectos y 18 senadores.
También destacó que la primera iniciativa de revocación de mandato la presentó el PRI desde febrero y Morena la tuvo congelada, por lo que ahora no se justifica la prisa.
Vamos en contra porque es un capricho de López Obrador, quien desde la conferencia mañanera “les instruyó y hasta los regañó”.
El INE quiere legislar
Por MC, Dante Delgado, aunque votó en contra del periodo extraordinario repudió que el Instituto Nacional Electoral (INE) haya anunciado que el 27 de este mes emitirá lineamientos para hacer operativa la revocación de mandato.
“Basta ya que el INE quiera tener funciones legislativas y adopte actitudes de arrogancia y confrontación”, reclamó el legislador naranja.
Esa misma crítica fue realizada por Morena y sus aliados. Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo (PT) demandó no dejar a los “delincuentes” del INE la regulación del proceso.
“Lo que queremos evitar es que el 27 de este mes convoquen a emitir esta legislación secundaria…sabemos qué va a ocurrir en marzo si esa pandilla de delincuentes electorales que hay en el INE y en el TEPJF fueran los responsables”
Precisamente porque es una “pandilla de atracadores que nos robaron tres diputados” para dárselos al PAN, insistió, se buscará removerlos en una reforma electoral.
Revocación de mandato: el INE prevé avalar los lineamientos el 27 de agosto
El petista llamó a la revocación de mandato pero también exigió “en 2022 si hagamos los comités de defensa del compañero López Obrador” para que no ocurra lo que pasó en la consulta popular, en que acudió apenas el 10% a las urnas.
César Cravioto, de Morena, repudió el proyecto de lineamientos que prepara el INE sobre revocación de mandato. Aunque éstos quedarían rebasados por una eventual ley secundaria, en caso de que se apruebe, aseguró que si el Congreso legisla después de septiembre habría un ”conflicto”.
Criticó que el INE busque que se recaben a través de una aplicación electrónica firmas para solicitar un proceso de revocación de mandato y que se pida fotografía de ciudadanos –igual que se hace para consulta popular, diputados independientes, afiliación a partidos- pues el Instituto estaría “peor que la Gestapo”.
También se expresó en contra de que comience la prohibición a la propaganda gubernamental una vez que empiece la difusión de un proceso revocatorio, pues sería un “bozal” al gobierno.
En tanto, los diputados morenistas Rubén Cayetano y José Narro insistieron en que el Poder Legislativo debió expedir la ley reglamentario sobre revocación, pero desde hace más de un año (junio 2020) de ahí que ahora si urge. (Con información de Carina García/Expansión Política)
Deja un comentario