Democracia mocha

TELEGRAMA

Por: Héctor Barragán.-

Expresión muy socorrida en estos tiempos es relativa a la constitución y principalmente a la democracia, pero en la ley fundamental se habla de cuestiones contradictorias, porque resalta el hecho de que el pueblo es la autoridad máxima, pero está fraccionado u obligado a expresarse en partidos y además se restringe a estos de manera que no lleguen a representar cierta mayoría.

El voto será canalizado por partidos políticos y sin embargo la realidad lo contradice, porque ni sumando los registros de todos los partidos, se consigue más allá de un 70% del padrón de votantes, formado a partir de los 18 años y no permitido en ciertos casos.

De manera que la voluntad popular, la opinión generalizada no llegará a tener validez legal cuando sea sustentada por un partido que rebase el porcentaje a que la misma Constitución lo exprese. Se invalida la voz democrática si la oposición, la minoría protesta y argumenta el exceso de representantes, porque para efectos de una ley se necesita cierto número de votos, pero en exceso de un solo partido.

Es decir que los representantes no son del pueblo, sino de un partido, ocurriendo frecuentemente que los «peros» u objeciones a un proyecto legal echan abajo todas las buenas intenciones que tal proyecto contiene, así que sus objeciones no sean de peso ni de importancia para el bienestar del país.

Se argumenta como ilegalidad la sobrerrepresentación, es decir, un número que excede el número de votantes de un partido, seguramente porque para los inconformes importa el límite del número de votos y no el hecho de que los votos deben ser de representantes del pueblo, no de los partidos pequeños, generalmente inconformes, aunque no tenga razón ni argumentos válidos.