Por el Dr. Eugenio Deister Mateos.
Inicio por hacer la distinción de qué es en sí la vacuna (MMR, Measles, Mumps, Rubeola) contra el sarampión, paperas y la rubeola, ésta por si constituye, una vacuna biológica, es decir utiliza un virus atenuado para lograr establecer la inmunidad específica apelando al sistema inmune de defensa, a diferencia de las vacunas ARNm COVID-19 que usan al virus atenuado como vehículo genético para penetrar por todo el cuerpo, se denominan, genético – moleculares.
La vacuna del sarampión, paperas y rubeola hizo su aparición en 1963; tiene una eficacia de 98%, es decir historia probada de 63 años, no así las vacunas del COVID-19 que cumplen seis años de existir y ya nos hemos referido a sus limitantes y serias secuelas como son daños al organismo humano, demostrados por estudios de investigación en tres países, lo describimos en nuestro reciente análisis de dos de ellas.
Por lo anterior debo afirmar que yo no soy un miembro del pensamiento antivacunas, me asumo como un clínico científico.
De entrada mi relato se centra en las premisas de cómo ocurrió.
Cómo se inició el gran resurgimiento global del sarampión?
El grave retroceso en lo que respecta a la no inmunización del sarampión (uno de los virus más contagiosos de nuestro planeta) cuyas devastadoras consecuencias se viven hoy en el mundo, inicia en 1998 con un estudio que falsamente afirmaba existía un vínculo entre la vacuna [MMR] y el autismo, lo peor fue publicado en una revista médica de renombre mundial, más había sido divulgado por periodistas acríticos, de un «estudio que resultó ser fraudulento, así tres décadas posteriores constatamos las consecuencias reverberantes en el mundo». Michael LePage Revista New Scientist.
Pues se dejó de vacunar en seis países de manera inexplicable al darle valor a ese estudio apócrifo, de esta manera los seis países perdieron su certificación
“libre de sarampión” otorgado por la OMS, Organización Mundial de la Salud, estos incluyeron al Reino Unido, por segunda ocasión, España y Austria.
Hoy los EUA se encuentra en una franca y desigual confrontación con el gran resurgimiento del sarampión en ese país, batalla que va perdiendo, al igual que México que dejó de aplicar esta vacuna MMR a su población en más de un 60% de ella, desde el 2018 a la fecha. Los Estados Unidos con la reciente alta incidencia del sarampión, hubiera con toda seguridad perdido su “certificación libre de” de la OMS, pero dejó de pertenecer a ella por decisión de su actual presidente y secretario de salud, unos ignorantes de incalculables dimensiones.
México sigue perteneciendo a la OMS y obvio no cuenta hoy con la certificación “libre de sarampión” que otorga esa instancia, pero sucede que históricamente firma los acuerdos internacionales de toda índole, y salud no es la excepción, a sabiendas de que no cumplirá con ninguno, y aplica dos estrategias: los ignora o maquilla sus resultados.
Lo que debemos saber y dimensionar del sarampión y reitero, es uno de los virus más contagiosos del planeta.
Provoca severas complicaciones en 1 de cada 5 niños, entre las que se incluyen: dificultad para respirar, sordera, ceguera, inflamación del cerebro que puede conducir a un daño cerebral irreversible, o sea permanente. Para dimensionar su letalidad, el sarampión a nivel mundial mató en 2024 a un total aproximado de 95,000 personas.
El sarampión también mata células inmunes que nos protegen contra otras infecciones; al bajar nuestra respuesta inmune en general durante aproximadamente 5 años, de manera que su efecto nocivo se extiende y es de mayor impacto.
Por lo antes señalado, adquirir una infección de sarampión se antoja por razones obvias indeseable, por todas las razones imaginables.
Afortunadamente para nosotros, tiene una debilidad y esa es, para instalarse en su plena forma el devenir del virus es que inicialmente infecta las células inmunes, y viaja a los ganglios linfáticos, previo a diseminarse por todo el cuerpo. Esta complicada ruta, significa que le da tiempo y oportunidades a nuestro sistema inmune de interceptar al virus antes de que se instale como infección, a diferencia de lo que sucede con los virus respiratorios que de entrada y directamente infectan las células de recubrimiento de la nariz y garganta.
Yendo hacia atrás para analizar las bondades de la vacuna MMR, por sus siglas en inglés (que ya aclaramos al inicio, de su equivalencia en español), podemos afirmar que el componente de esta vacuna nos garantiza plena y efectiva inmunidad. Por lo antes señalado, se asegura sin lugar a dudas que los niños estarán sanos al ser vacunados versus los no vacunados.
Numerosos y variados estudios afirman lo arriba descrito respecto a la seguridad de la vacuna en cuanto a crear inmunidad y a su vez de no causar autismo, pero para Michael Lepage de la revista New Scientist, el más convincente de ellos es el que ilustra mejor este hecho, y es en su opinión, cuando en Japón retiraron completamente la vacuna MMR, pues no hizo ninguna diferencia en cuanto a la incidencia de autismo en ese pais, permaneció igual.
Ahora lo más importante para entender el impacto y beneficio de vacunar es su efecto colateral, porque sabemos un hecho indiscutible que obviamente no han entendido los responsables de las políticas de salud de EUA, México, Reino Unido, España, Austria y Japón y es el hecho que el virus del sarampión es altamente contagioso, por esa razón, el 95 % de los niños DEBEN Y TIENEN QUE SER VACUNADOS para poder asegurar que una persona infectada con sarampión, cuando mucho solo podrá infectar, si acaso, únicamente a otra persona en promedio, lo cual significa que el virus no se podrá propagar. Para mejor explicarlo, si una baja proporción de padres de familia decide no vacunar a sus hijos esa escasa proporción de no vacunados, va a causar un resurgimiento del sarampión en la comunidad.
«Algunas voces hoy insisten, tal vez por optimistas, que el panorama global todavía no es tan malo aunque dicen, puede ser mejor «, me temo no comparto su visión, ya que los números de infectados y de no vacunados en los países que he mencionado son muy altos.
Ellos basan su optimismo en los siguientes datos: los niños que globalmente han recibido una primera dosis de la vacuna MMR ascendió del 71% en el año 2000 al 84 % en el 2010.
Se niveló a partir de ese año y señalan descendió un poco durante la pandemia COVID-19 pero se recobró. Y que la OMS calculó que entre el 2000 y 2024 se evitaron 60 millones de muertes en el mundo, debido a la vacunación contra el sarampión, yo pienso que no coteja con lo observado en los países, como Mexico, ya que solamente ha vacunado al 40% de la población del 2018 al 2026, y otros países al igual, ejemplo el Reino Unido reporta datos muy dispares y va de eso a datos falsos, porque se observó desde que en 1998 aseguró contar con 80% de población inmunizada, y en el 2013 reportó 90 % de cobertura y luego relató haber descendido a partir de esa fecha, aun cuando hoy los padres de familia de los países que componen el Reino Unido, señalan que cada día se reduce el acceso a esas vacunas, o sea desde cuándo inicia esa tendencia y por qué, cabe preguntar, es que ustedes cuentan con un sistema nacional de salud, desde 1948. Amable lector ¿se podrá imaginar qué pasa en verdad en países como el nuestro? Que por cierto antes del 2018, desde 1980 había alcanzado una cobertura de vacunación para la infancia del 98% es decir de todas las vacunas más fue descendiendo hasta la debacle de hoy.
En los EUA se da hoy un fenómeno que inició en enero del 2025 y que ha devastado la salud de su infancia y es el siguiente: sus billonarios dueños de todas las plataformas sociales, se han confabulado con el habitual mentiroso que habita la Casa Blanca del país más rico del mundo que designó como Secretario de Salud a un fanático, ignorante promulgador de antivacunas sin base científica alguna que lo avale, pero que promueve desinformación y debido a su cargo domina e impone las políticas de salud en todo el país, hoy EUA, sus niños y población están en riesgo de enfrentar varias epidemias y el sarampión ya es una.
En nuestro país, si contamos con médicos, investigadores y científicos de gran capacidad que ocupan puestos altos en el gabinete federal de salud e instituciones del gabinete extendidas, lo triste es que se encuentran empeñados en expresar siempre, «lo que usted desee y diga presidente», siendo que los expertos en el tema salud son ellos.
¿Podrán algún día promover ciencia sustentada o es mucho pedir?
Para finalizar, lo que hoy se encuentra en juego es el futuro de la humanidad.
Deja un comentario