BAILE Y COCHINO… // Horacio Cárdenas Zardoni.-
Uno de los postulados más ampliamente repetidos por los integrantes de la cuarta transformación, es que su movimiento, que se convirtió en partido a las primeras de cambio, es aquel de acabar con los privilegios.
Lo que es no leer, porque no saben o porque no se les da, ya ve que eso de leer es una práctica eminentemente capitalista, conservadora y decadente, pero ahí, en el artículo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, esa que está firmada, pese a tanta reforma que se le ha hecho, por Venustiano Carranza, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, y encargado del poder ejecutivo, dice que los ciudadanos disfrutarán y ejercerán su derecho a votar y ser votados en condiciones de igualdad, lo mismo que a acceder y desempeñar los cargos públicos y de elección popular para los que hayan sido electos o designados, y abunda, ‘en ningún caso sus sistemas normativos limitarán los derechos político electorales de los y las ciudadanas en la elección de sus autoridades municipales.
Yo creo que no se han fijado, si no ya le hubieran hincado el diente, para cambiar eso de la igualdad por que no haya privilegios, pero bueno, el sexenio es joven, ya tendrán la ocurrencia, y peor si la cuarta transformación, como vaticinan, ellos, dura los prometidos cincuenta años…o más. Que es lo mismo, lo de la igualdad que lo de no tener privilegios, aunque todo es cuestión de perspectiva, porque, así como lo vemos, las condiciones de igualdad se entienden como elevar a todos los que no las tenían, en cambio lo de quitar privilegios es bajar a los que los tenían al nivel general, pero bueno, cada quien ve el progreso como quiere.
Por cierto, el artículo segundo a quienes se refiere es a las personas indígenas, y a estas alturas, son pocos los morenistas los que todavía apelan a sus raíces ancestrales, la mayoría tira para Europa, no al Totonacapan.
Esto viene a cuento porque Morena ha resultado excelente para decir una cosa y hacer otra. Los discursos de los gobernantes y de los dirigentes se llenan de declaraciones de igualdad, equidad, justicia social, sin faltar en primerísimo sitio, los compromisos para la reivindicación de todos aquellos que, según, han vivido oprimidos, sea eso lo que sea.
Un ejemplo de esto lo tuvimos con la famosa iniciativa para acabar de tajo con las bautizadas, por ellos, como pensiones doradas. Claro que había abusos, de hecho los sigue habiendo y podríamos decir que todavía más que antes, pues en épocas pasadas la gente que desempeñaba un cargo de la burocracia tenía la certeza de que iba a cobrar una pensión, no sé si dorada, plateada, platinada o emplomada, pero desde que comenzaba a chambear estaba enterado de las condiciones en las cuales se retiraría, si es que duraba los años requeridos en el cargo o superiores. Mal que bien, hacía el burócrata sus cuentas, tengo tanto más cuanto ahorrado por fuera, mi casita, mi carrito, más la pensión del bienestar, más lo que me corresponde como pensión contributiva, llegaba a la conclusión, sí, con eso la hago y me puedo retirar. Ahora ya no será así, si contaba con equis miles de pesos de pensión, ahora no pasará de la mitad del salario de la presidenta, y se acabó, si con eso viven bueno, y si no… pues a ver qué inventan.
De inicio el planteamiento era parejo: todos, no se escapa nadie. No importa si fueron secretarios de estado, directores generales, policías, carteros, nadie podía tener una pensión superior a la mitad de lo que cobra Claudia Sheinbaum, lo vimos bien, justo y santo.
Pero al rato vinieron las excepciones, el personal militar quedaba exentado de la aplicación de la ley, lo mismo que los ministros retirados de la suprema corte. De aquellos porque lo que usted quiera, que habían entregado su vida a México, que si se habían arriesgado, si eran héroes, lo que sea. A lo mejor fue por el tan arraigado terror que le tienen los morenistas a los uniformes… pensaron que retirados o activos se les iban a echar encima con un golpe de estado ¿por unas tristes pensiones?, toda una vida aguantando abusos, este lo hubieran soportado igual, pero se doblaron y no hubo necesidad de ver qué pasaba. Con los ministros… a lo mejor les sabían cosas… muchas. El caso es que sí hay privilegios.
Como privilegios podemos calificar la manera en la que se resolvió lo de las asignaciones de candidatos a plurinominales para la elección legislativa acá en Coahuila el próximo junio. ¿Por qué, o cómo, amparado en qué se le concede a Diego del Bosque la segunda posición en la lista plurinominal? Si es tan piola, debió jugar como candidato por un distrito. La otra ¿tanto le deben a Shamir como para concederle el primer espacio a su esposa? ¿y luego los Hurtados y los Atolinis, que repiten, violentando la normatividad, que por increíble que parezca, hasta en Morena tienen?
¡Ah!, y no podía faltar la posición gentilmente concedida al sindicato de maestros, para que llegue alguien de los suyos sin siquiera ensuciarse los zapatos, me queda perfectamente claro que hay militantes de primera, segunda y hasta de octava, que jamás podrán disfrutar de las mieles del poder, que otros se reparten entre ellos solos, sin convidar.
Fíjese la burrada que voy a decir: estaban mejor cuando usaban la tómbola… ahí sí que no había privilegios, hasta Diego llegó a diputado federal por tómbola, si no hubiera seguido sirviendo beberecua rebajada para sacarse más quintos… pero de que no son iguales… que se lo crean quienes voten por ellos.
Deja un comentario