Enorme pifia del INE, tumbaría todo el proceso de fiscalización el cuál quedaría sin efecto. No publicaron en el Diario Oficial, la Norma lo cual convierte en ilegal su aplicación y por lo tanto no se tomaría en cuenta la fiscalización que hizo el lNE.-
Ciudad de México, 25 de julio.- (El Heraldo de Saltillo).- Este martes con la representación de la Coalición Por un Coahuila Seguro, el Partido Revolucionario Institucional presento — en tiempo y forma — el recurso de impugnación contra el dictamen del Consejo General del INE sobre los informes de gastos de campaña, relativos a las elecciones llevadas a cabo en Coahuila el pasado 4 de junio.
“En el referido medio de impugnación, que presentaremos ante la autoridad jurisdiccional en materia electoral, puntualmente respondemos a todos y cada uno de los distintos hechos que indebidamente se nos imputan”, señaló el PRI en un comunicado.
“Pero hay algo sumamente grave que pone en entredicho el proceso de fiscalización que llevó a cabo el INE en las pasadas semanas.
Esta situación es tan delicada que estaría tirando a la basura y dejando sin efecto todas las resoluciones que la autoridad correspondiente tomó en materia de fiscalización.
Las determinación del INE en las que se resuelve que hubo rebase de topes de gastos de campaña es, a todas luces, ilegal, ya que se sustentó en una norma que no está vigente. En efecto, los artículos 46 bis, párrafo 2; y 143, párrafo 1, inciso d), son producto de reformas o adiciones al Reglamento de Fiscalización; sin embargo, éstas nunca fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación para su entrada en vigor, ni fueron notificadas a los partidos políticos.
La falta de publicación de la norma convierte en ilegal todo el proceso de fiscalización llevado a cabo por el Instituto Nacional Electoral.
Toda norma jurídica tiene un proceso que va desde su presentación, discusión, aprobación, publicación y entrada en vigor. Tan es así, que en la redacción de las reformas o adiciones al reglamento en cita, se incluye la leyenda: «publíquese en el Diario Oficial de Federación», con lo cual se producirían efectos ante terceros y se daría certeza sobre el contenido de la norma; sin embargo, el INE omitió esta parte del proceso.
Además de este descomunal error, existen otras inconsistencias graves que igualmente señalamos en nuestro recurso, como por ejemplo: no se cumplieron los plazos establecidos en la ley; no se garantizó el derecho a audiencia, y no se cumplió el principio de certeza debido a la cantidad de modificaciones que sufrió el dictamen consolidado de la Unidad de Fiscalización de los informes de gastos de campaña.
Por si esto fuera poco, es importante señalar que nuestro candidato Miguel Riquelme no rebasó los topes de campaña, recordemos que en la sesión del pasado 14 de julio y que con argucias cómo el «reloj legislativo» concluyó el lunes 17, en los últimos minutos y cuando nuestro Partido ya no tenía oportunidad de intervenir en la sesión, algunos consejeros se sacaron de la manga unos supuestos gastos por 600 mil pesos los cuales señalamos claramente que si fueron presentados en tiempo y forma dentro del proceso de fiscalización de nuestra campaña a Gobernador.
Muchas son las fallas del INE en el proceso de fiscalización y se resumen en falta de certeza, legalidad, objetividad, e imparcialidad. Su actuación deja en estado de indefensión a los partidos, candidatos y cuidados.
Si bien es cierto los errores y omisiones procedimentales en los que incurrió el INE son sumamente graves, el PRI es un instituto político responsable, por lo que presentaremos — ante la autoridad jurisdiccional en la materia — la debida comprobación de que nuestro candidato no rebasó los topes de campaña; los argumentos y pruebas están integrados en el recurso de impugnación presentado este martes, señala finalmente el comunicado. (EL HERALDO)
no mamen si ya le habian quitado su acta de mayoria a riquelme, no mamen pinches priistas, asi es nuestro mexico lleno de impunidad,,nomas en este pinche pais se hacen estas chingaderas,,pinches instituciones coludidas con el pri y con la bola de ratas que estan en el poder,,urge derrocar a estos culeros, ya dije
Cuando le quitaron el acta de mayoría? Que es eso? No te entendí.
México Ra Ra Ra
La inexpresiva cara del delfín asoma de repente el gesto de la derrota y con él la caída del régimen moreira, nefasto, avasallador y toma todo.
El proceso de la sucesión en Coahuila se había decidido en Los Pinos hace algunos meses, sólo que la tozudez y temeridad del caudillo Rubén emergió amenazante.
Hoy se confirma que el candidato del Presidente no era Riquelme, y hasta puede que rebote en una enemiga del régimen del abogado de la familia infeliz.
Los símbolos no fueron entendidos, Ochoa no venía a apoyar al candidato, venía a advertirle y éste, al parecer, finalmente va a negociar su derrota por una senaduría.
La causal de impugnación aducida por el PRI, consistente en la falta de publicación del decreto por el cual se modificaba el reglamento de fiscalización, fue falsa, ya que el 6 de julio de 2016 fueron impresas en el Diario Oficial de la Federación.
El ridículo es de tal magnitud que ni siquiera fueron capaces de presentar al máximo tribunal electoral el argumento, y prácticamente litigaron en los medios.
La abogada Viggiano, quien dice haber presidido el Tribunal de Justicia de Hidalgo, resultó reprobada en lo básico.
El citado Reglamento señala en su Artículo 216 bis. Gastos del día de la Jornada Electoral. 1. El pago por concepto de la actividad desplegada por los representantes generales y de casilla, invariablemente será considerado como un gasto de campaña, el cual será contabilizado y fiscalizado para efectos del control de los recursos aplicados durante las campañas.
La bola lenta fue tirada por el PAN ante el INE y refería que en la suma de los gastos del delfín debían incluirse los que efectuó el día de la elección, y como al final la diferencia fue mayor al 5 por ciento de lo autorizado, originó que el dictamen del Instituto declare inelegible al delfín.
Esa es la razón por la que había largas filas en el PRI estatal para que los representantes firmaran declaraciones de que no recibieron apoyo económico el 4 de junio, que a fin de cuentas no fueron presentadas como prueba por la llamada de Los Pinos a la segunda a bordo del PRI; y luego salieron con la batea de babas de que al cabo no existió la publicación del reglamento de fiscalización con los resultados de cuenta.
El equipo de negociadores de Rubén (que son ya dos o tres, los únicos que le hacen caso) trataba de buscar en el canciller Videgaray el apoyo suficiente para convencer al Presidente de cambiar de parecer, sin embargo, la respuesta, se sabe, fue: “vayan con Osorio, ¿pues que no es él su amigo?”. Ups.
La segunda revancha del grupo de Manlio inicia en breve, la maquinaria fue soltada y se barajan los nombres de: Hilda Flores y Alejandro Gutiérrez, para entrar en la sustitución del candidato.
Chema Fraustro, quien se dice ajonjolí de todos los moles, aunque en realidad es traidor en todas las canchas, ya fue vetado por los Moreira para ser el sustituto, por el descontrol de su bocota cuando al calor de los whiskeys, en su finca en los Silleres, despotrica y se jacta de ser el hacedor de la política de altura en Coahuila.
Le ueron con el comentario a Rubén y al momento lo sustituyeron del comité de entrega-recepción.
Un clima tenso y triste se denota en el búnker regalado de San Alberto, el caudillo solo ya no puede dar los manotazos de la soberbia acostumbrados. Darse cuenta que sólo el poder endulza pero también empalaga, le ha costado serios desasosiegos y ni con quien desquitarse. ¿Dónde están los grandes amigos?
¿Dónde el gabinete de notables? ¿Dónde el refugio de las penas?, y lo peor es que ya no puede asistir al tugurio de Álvarez y Obregón, acostumbrado hace algunas décadas.
En la otra esquina, triste y sombrío, el hermano menor cuenta las afrentas y no imagina la marejada que se ocasionará con la nulidad de la elección, una ola gigantesca que anegará las mieses y los términos familiares, tan extensos y abundantes otrora y embargados mañana. La única esperanza del séquito familiar es un país lejano donde no haya extradición, porque como dicen por Guanajuato: “Se anegan los campos y salen las ratas”.
La inexpresiva cara del delfín asoma de repente el gesto de la derrota y con él la caída del régimen moreira, nefasto, avasallador y toma todo.
El proceso de la sucesión en Coahuila se había decidido en Los Pinos hace algunos meses, sólo que la tozudez y temeridad del caudillo Rubén emergió amenazante.
Hoy se confirma que el candidato del Presidente no era Riquelme, y hasta puede que rebote en una enemiga del régimen del abogado de la familia infeliz.
Los símbolos no fueron entendidos, Ochoa no venía a apoyar al candidato, venía a advertirle y éste, al parecer, finalmente va a negociar su derrota por una senaduría.
La causal de impugnación aducida por el PRI, consistente en la falta de publicación del decreto por el cual se modificaba el reglamento de fiscalización, fue falsa, ya que el 6 de julio de 2016 fueron impresas en el Diario Oficial de la Federación.
El ridículo es de tal magnitud que ni siquiera fueron capaces de presentar al máximo tribunal electoral el argumento, y prácticamente litigaron en los medios.
La abogada Viggiano, quien dice haber presidido el Tribunal de Justicia de Hidalgo, resultó reprobada en lo básico.
El citado Reglamento señala en su Artículo 216 bis. Gastos del día de la Jornada Electoral. 1. El pago por concepto de la actividad desplegada por los representantes generales y de casilla, invariablemente será considerado como un gasto de campaña, el cual será contabilizado y fiscalizado para efectos del control de los recursos aplicados durante las campañas.
La bola lenta fue tirada por el PAN ante el INE y refería que en la suma de los gastos del delfín debían incluirse los que efectuó el día de la elección, y como al final la diferencia fue mayor al 5 por ciento de lo autorizado, originó que el dictamen del Instituto declare inelegible al delfín.
Esa es la razón por la que había largas filas en el PRI estatal para que los representantes firmaran declaraciones de que no recibieron apoyo económico el 4 de junio, que a fin de cuentas no fueron presentadas como prueba por la llamada de Los Pinos a la segunda a bordo del PRI; y luego salieron con la batea de babas de que al cabo no existió la publicación del reglamento de fiscalización con los resultados de cuenta.
El equipo de negociadores de Rubén (que son ya dos o tres, los únicos que le hacen caso) trataba de buscar en el canciller Videgaray el apoyo suficiente para convencer al Presidente de cambiar de parecer, sin embargo, la respuesta, se sabe, fue: “vayan con Osorio, ¿pues que no es él su amigo?”. Ups.
La segunda revancha del grupo de Manlio inicia en breve, la maquinaria fue soltada y se barajan los nombres de: Hilda Flores y Alejandro Gutiérrez, para entrar en la sustitución del candidato.
Chema Fraustro, quien se dice ajonjolí de todos los moles, aunque en realidad es traidor en todas las canchas, ya fue vetado por los Moreira para ser el sustituto, por el descontrol de su bocota cuando al calor de los whiskeys, en su finca en los Silleres, despotrica y se jacta de ser el hacedor de la política de altura en Coahuila.
Le ueron con el comentario a Rubén y al momento lo sustituyeron del comité de entrega-recepción.
Un clima tenso y triste se denota en el búnker regalado de San Alberto, el caudillo solo ya no puede dar los manotazos de la soberbia acostumbrados. Darse cuenta que sólo el poder endulza pero también empalaga, le ha costado serios desasosiegos y ni con quien desquitarse. ¿Dónde están los grandes amigos?
¿Dónde el gabinete de notables? ¿Dónde el refugio de las penas?, y lo peor es que ya no puede asistir al tugurio de Álvarez y Obregón, acostumbrado hace algunas décadas.
En la otra esquina, triste y sombrío, el hermano menor cuenta las afrentas y no imagina la marejada que se ocasionará con la nulidad de la elección, una ola gigantesca que anegará las mieses y los términos familiares, tan extensos y abundantes otrora y embargados mañana. La única esperanza del séquito familiar es un país lejano donde no haya extradición, porque como dicen por Guanajuato: “Se anegan los campos y salen las ratas”.
Hay que checar, por favor..