***Inician puntos de acuerdo para la investigación del edil por parte del Congreso del Estado y las autoridades correspondientes.-
Saltillo, Coah., 06 noviembre 2019.- En sesión ordinaria llevada a cabo el día de hoy en el Congreso del Estado de Coahuila se votó y aprobó el punto de acuerdo en donde se iniciarán de manera urgente y de obvia resolución una serie de investigaciones y penalizaciones en contra del alcalde Ramiro Pérez Arciniega, por actos de nepotismo y una serie de irregularidades que se han ido ejecutando en el Municipio de Parras de la Fuente.
Las irregularidades presentadas por el diputado local Edgar Sánchez Garza son las siguientes:
1.- Acto de Nepotismo. En la actual administración, el alcalde Ramiro Pérez designó a Brenda Karina Vélez Zurita como Directora de Desarrollo Humano y Bienestar Social, quien es, del conocimiento público de los habitantes de este municipio, la actual pareja sentimental del alcalde Pérez. De igual forma, aparece en la nómina municipal Laura Viviana Vélez Zurita como directora de Adquisiciones, Roberto Rangel Vélez, en el departamento de SIMAS, Gilberto Rangel Vélez, en el departamento de alumbrado público y Gilberto Rangel, también en el departamento de SIMAS. Siendo estos hermana, hijos y ex esposo de Brenda Vélez, pareja sentimental del alcalde.
2.- En fecha 29 de enero del año en curso se llevó a cabo la segunda sesión ordinaria del republicano ayuntamiento de Parras, en donde se votó para aprobar el otorgamiento de un poder general para pleitos y cobranzas y representación laboral a Guillermo Aguiñaga Estrada, Mayra Elizabeth Posada Calderón, Sergio Luis Barrón Reyna, Luis Antonio Leija Tolentino y José Rodrigo Martínez Yañez a fin de fungir como representantes legales de dicha administración. En dicha sesión, de viva voz, el alcalde Pérez Arciniega manifestó que a los abogados se les iba a pagar según el caso que estuvieran llevando y que no iban a estar de planta. Sin embargo, todos ellos aparecen actualmente en la nómina municipal, ocupando puestos de la misma administración, cobrando sin ir a laborar.
3.- En sesión ordinaria de fecha 7 de junio de 2019, misma que citó el alcalde con menos de 24 horas de anticipación, se agendó como uno de los órdenes del día la aprobación del reglamente de COPLADEM, el cual ya se había analizado previamente. Lo irregular en esta situación es que tanto regidores como síndicos se llevaron la sorpresa al consultar la publicación de la sesión de que se trataba de un documento completamente distinto al aprobado (apócrifo).
4.- En fecha 12 de junio de 2019 se llevó a cabo la segunda sesión extraordinaria, en donde se aprobaron acuerdos de manera irregular, en donde se otorgaría una concesión del alumbrado eléctrico de 20 años a una empresa de dudosa reputación. En esta sesión se realiza el acta correspondiente con firmas de personas que no estuvieron presentes en dicha sesión. Existiendo una delicada alteración del contenido de la sesión. Situación que es muy grave, pues existe evidencia de la alteración del contenido de un acta pública de un órgano colegiado, que merece ser sancionada con todo el rigor de la ley.
5.- En fecha 26 de julio del año en curso tanto Aracely Beltrán, síndico de mayoría, como Elia Sandra Jiménez Segura y Blanca Moreno López se comunicaron a la Secretaría del Ayuntamiento para preguntar la fecha de la próxima sesión de Cabildo, pues hasta esa fecha no se había realizado ninguna de las correspondientes, contestando el secretario Zul Núñez que no sabía la fecha, y que el alcalde aún no le había avisado. Avisando las regidoras y síndicos que en una fecha en específico no podrían estar presentes 7 de los integrantes del Cabildo por estar en una comisión. Una secretaria de nombre Diana, a partir de un grupo de WhatsApp avisó un día antes de la sesión, que dicho evento se realizaría justo el día en que ellas no estarían presentes. En dicha sesión se vieron puntos como las aprobaciones de las observaciones a la ley de egresos 2020 y aprobación de los estados financieros del 2019 del ayuntamiento.El ex secretario del ayuntamiento, Esteban Zul Núñez, de manera ilegal, desempeñó las funciones de síndico de mayoría, incluso votando para los punto de acuerdo del orden del día de dicha sesión, lo cual queda evidenciado como delito por usurpar funciones que no le correspondían.
6.- Ediles evidenciaron ante el Congreso un desvío de 4 millones doscientos mil pesos, del 12 de julio dos millones, el 16 de julio de 100 mil pesos, el 01 de Agosto 600 mil pesos, el 02 de Agosto 250 mil pesos, el 08 de Agosto 1 millón doscientos mil pesos, el 14 de Agosto un millón doscientos mil y el 21 e Agosto 130 mil pesos. Estos traspasos se hicieron desde una cuenta de la presidencia municipal hacia una cuente del patronato de la Feria de la Uva.
Por parte del Congreso del Estado se aprobó enviar un exhorto tanto a la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Coahuila, como a la Auditoría Superior del Estado de Coahuila a realizar las investigaciones e indagatorias correspondientes.
Deja un comentario