fbpx

Encarcelan al abuelo del niño José Ángel, podría alcanzar hasta 35 años de prisión

encarcelan2
El Fiscal General de Coahuila, Gerardo Márquez dio a conocer la detención del abuelo del niño José Ángel tras el ataque en el Colegio Cervantes.

Torreón, Coah., 13 de enero 2020.- El abuelo del niño José Ángel fue detenido hoy por elementos de la Fiscalía General del Estado acusado del delito de omisión en el homicidio doloso de la maestra María Assaf. El imputado podría alcanzar de 18 a 35 años de prisión.

De acuerdo con el fiscal Gerardo Márquez Guevara, José Ángel M. fue aprehendido al comprobarse que fue negligente en el uso de las armas que su nieto utilizó para dar muerte a su maestra de inglés, herir a seis de sus compañeros del salón de sexto grado en el Colegio Cervantes de Torreón para posteriormente darse muerte por propia mano.

El propietario de las armas de fuego utilizadas en ese ataque ya fue internado en el Penal de Torreón.

59 comentarios sobre “Encarcelan al abuelo del niño José Ángel, podría alcanzar hasta 35 años de prisión

Agrega el tuyo

      1. No me parece justo si el niño tomo las armas del abuelo y el no supo porque tiene que pagar por lo que hizo el niño no estoy de acuerdo

        1. lo que la mayoría de la gente ignora que los padres o guardianes de menores son responsables de los daños que ocasionen los menores..como por ejemplo si un menor maneja un carro de su padre y tiene un accidente, el padre esta obligado a pagar por los daños que su hijo ocasione…así mismo en este caso, si el menor hizo uso de las armas y cometió homicidios, el abuelo tendrá que pagar los los daños cometido por el menor aparte de la comisión del delito de homicidio por omisión que se produce cuando es vulnerada una norma prohibitiva a través de la infracción de una norma de mandato o de un especial deber jurídico; (puede decirse que el autor no hace lo que debe hacer y produce un resultado que no debe producir) [en este caso el resultado de poseer armas prohibidas ]. Desde el punto de vista legal el padre debe de pagar a la familia de la maestra todos los daños causados incluyendo indemnización y gastos de funeral y el abuelo por haber tenido esas armas y que el nieto las haya usado para cometer crímenes. (Comisión [del delito de homicidio] por omisión)

          1. Tengo entendido por lo que leí que es responsable el padre ..más no el abuelo ..además lo pueden juzgar por portacion de armas .más no por homicidio . Están mal las leyes de verdad. A los que son delincuentes y culpables no los encarcelan

            1. Segun entiendo, el delito real seria por posesion de esas armas, no por portacion, ya que el abuelo no las portaba,solo era el propietario, y si podrian fincarle un cargo por el delito de omision, porque omitio el cuidado y el acceso a esas armas…sobre el homicidio no creo que puedan fundarle nada…porque el no fue el autor ni intelectual ni material ¡¡…es mi humilde opinion ¡¡

          2. Si los padres fueran responsables de los actos de los hijos no existiría los internamiento de menores infractores, en este caso serían los padres los que estuvieran encerrados

          3. Y que el abuelo es el padre o que c debe de comprobar legalmente la tutela del niño,no nada más te lo dejo y ya es responsabilidad tuya,donde si puede tener responsabilidad es x las armas que tenia en su casa,siempre y cuando no estén registradas q x el tipo de calibre q es una de ellas es muy difícil q la tenga registrada la calibre 40 la 25 si c puede registrar

          4. No es responsable de los homicidios, tal vez si no tiene permiso para las armas, comprobando que fueran de el, tal vez ese delito si, pero la responsabilidad penal del niño no puede ir sobre terceras personas.

        2. El entorno de nuestros hijos tiene q estar libre de peligro y….. si no que lo eduquen para que son y que no las debe de agarrar

          1. Y la omisión del progenitor, la responsabilidad de este. Fácil fue dejarlo a cargo de otra persona. Este es quien debería responder por la acción ilícita del menor. El abuelo no le dio el arma para que fuera a matar quizás ni se percató que la había tomado.

        3. Ahi la responsabilidad de guardar eso es suya, imaginate que dejas droga en la mesa de tu cocina y tus hijos mueren de sobredosis, no puedes decir que ellos tienen la culpa por tomarla, tú debiste tener la precaución de, si la usas, no dejarla donde la puedan agarrar tus hijos.

        4. Así debería ser que los padres o tutores paguen por los hijos habría menos delincuencia y se enfocarán en educarlos mas

        5. En principio el abuelo no debía tener un arma de uso exclusivo del ejército, la otra arma debí tener permiso. Tú cómo adulto sabes que el uso de un arma pone en riesgo a cualquier persona, tú cómo adulto no debiste tener las armas al alcance de un niño

      2. El responsable es el papá, no por el hecho de volver a casarse quiere decir que se termina su responsabilidad como padre

        1. Y donde esta el padre ese cabron es el principal responsable de todo mas bien irresponsable que dejo bajo custodia de los ancianos a esa criatura que requeria atencion y amor ojala y encarcelen al supuesto padre por vale madre.

      3. mas responsable era el padre, que lo dejo facilmente por hacer una nueva familia, los abuelos no son responsables de nada

      4. El responsable de que las armas allanto sido usadas y disparadas por el niño son los fabricantes de armas en todo casa ay que jusgar al fabricante.y a esa edad uno ya sabe lo que es bueno y malo yo personal mente estuve a punto de partirse la madre a baríos maestros y maestras por que se pasaban de lanzas y también a varios niños y no lo ise X que era yo un niño de 11años y ya sabía lo que era bueno y malo y lo que podría llegar a repercutir en mi vida.

    1. Pinché gobierno de mierda , y cuando hay violadores y matones rateros , les dan menos pena de carcel encerio se pasan verdad ?

      1. No estoy de acuerdo el abuelo no tiene nada q ver el no es el culpable q su nieto ubiece agarrado las armas el no se las dio no tiene xqe ser Haci

        1. El abuelo no debió tener esas armas ya que está prohibido y no las resguardo como debería, además de que todo acto que cometa un menor es responsabilidad de los padres, también el papá es culpable por abandono todo el círculo social de niño

    2. Deberian de ver que la responsabilidad de los hijos es de su madre y de su padre, el abuelo hiso mucho con cuidarlo y mantenerlo e igual que su abuela, como iva a saber que su nieto nesecitaba ayuda psicologica, es una injusticia que todavia de que lo crea y cuida y lo msntiene y de la pena moral que debe estar pasando todavia lo encarcelen por algo que no hiso, y los delincuentes fe verdad digan libres y salgan y entren de las carceles o ministerios publicos como juan por su casa por una x cantidad de dinero. 🤔que pena y que verguenza para quienes ejercen la ley tan injustamente

      1. La falta de cuidado en el manejo de armas Prohibidas ya es un delito… El se hizo responsable del niño era su tutor legal y antes de firmar cualquier cosa se debe de estar consciente que no sólo es darle un plato de comida y techo, si no son animales no sabemos cómo vivía realmente el niño… Tu como responsable y lo dice bien la palabra RESPONSABLE. tienes que asumir las consecuencias de los actos… Así la ley nos guste o no…

    3. Primero tener armas de alto calibre sin motivo y segundo NO ponerlas fuera del alcance de los demás. Se podría especular muchas cosas con el hecho de tenerlas

  1. deverían investigar quien enseño a este niño a usar las armas , tengo entendido que el calibre 40 que utilizó requiere de mucha experiencia para poderlo disparar.,

    1. Los niños a esa edad nada mas con ver una ves como se dispara una arma se les graba muy bien en su mente y de ay que se aya fijado dónde las guardan pues se le iso interesante o curiosidad por usarlas o agarrarlos poco a poco se fue enseñando sin que el abuelo y la abuela se allanto dado cuenta
      de lo que pasaba

  2. Pinchie gobierno de Mieda no se me hace gusto ke pagué el abuelo lo ke hizo el niño pinche gobierno de mierda😠😠😠😠😠

  3. Q mal apoco el abuelo le dijo al niño q tomara las armas u q fuera a matar ahora sí le hechan la culpa al sr . Apoco alguien se hacer o al niño, el sr q culpa tiene muy mal gobierno

  4. Yo pienso que el abuelo no tiene culpa alguna al contrario quedo a cargo del niño cuando el padre lo abandono y desgraciadamente la mama falleció me imagino q el Sr.tenia esas armas para defenderse de tanto ratero y abusón q hay en nuestra ciudad tal vez no sabia ni q era arma del ejercito y no m parece juzgó q lo juzguen cuando Dios es el único q sabe lo q paso el gobierno No sabe q es pasar por un dolor así les vale así q orare por ese Sr. Y q solo el Justo Juez q es Dios los Juzgue y q calle bocas de estos seres…

  5. Sres. Gobernadores no cometan una ijusticia con el abuelo de ese niño enfermo dejenlo libre !! El no es respinsable
    Donde esta la mama de este niño
    Y donde el papa !!
    La profe. Y los demas lamentablemente no resucitan encarcelandoal aburlo
    El no es culpable
    Dejenlo libre y en paz.!!
    Apluquen la Ley con justicia !!
    No cometan mas injusticias !!

  6. Aquí el único responsable es el padre por haberlo excluido de su vida , un hijo no es un cosa que si ya no la quiero o me estorba la regalo, su única salida del menor dejar de existir. la peor estupidez encarcelar al abuelo.

  7. https://m.elmostrador.cl/noticias/multimedia/2017/01/18/video-el-registro-del-estudiante-de-monterrey-que-disparo-a-sangre-fria-contra-su-profesora-y-companeros-en-plena-sala-de-clases/ en Monterrey en el 2017 un niño de primaria asesinó a su maestra a varios compañeros y el arma era de su padre. Por que no se le detuvo? Por tener dinero? Por tener influencias? Por ser amigo del gobernador? La justicia se compra con dinero y no es pareja. Nunca lo será ni nunca lo ha sido.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Powered by WordPress.com. Tema: Baskerville 2 por Anders Noren.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: