fbpx

Investiga Fiscalía Anticorrupción a candidata de Morena en Parras

Jesús Homero Flores Mier, Fiscal Anticorrupción de Coahuila.

Saltillo, Coah., 11 mayo 2021.- Una carpeta de investigación se encuentra abierta en contra de Brenda ’N’, candidata de Morena a la alcaldía de Parras, a raíz de una denuncia interpuesta por la síndico de mayoría del mismo municipio, Irma Aracely Beltrán, en donde se le acusa de diversos delitos, entre los que se encuentran el Ejercicio Ilegal del Servicio Oficial, Coalición de Servidores Públicos, Usurpación de Funciones Públicas, Fraude de Cuantía Mayor, entre otros.

La Síndico de mayoría, edil emanada del mismo partido, realizó la denuncia desde el pasado 20 de mayo del 2020, siguiendo los ordenamientos de su puesto al aprobarse por unanimidad en sesión de cabildo la realización de dicha denuncia, por lo que la querella en sí es realizada por punto de acuerdo del mismo ayuntamiento de Parras de la Fuente.

Después de que el pasado 16 de abril el Tribunal Electoral de Coahuila de Zaragoza (TECZ) desestimara diversas denuncias del alcalde de Parras contra sus regidores y sentenciara que las sesiones llevadas a cabo por los mismos son legales, la sesión donde Brenda ’N’ fue destituida y denunciada tomó fundamentación legal, además de ser ratificada por la Sala Regional del TEPJF; debido a ello, la Fiscalía Anticorrupción seguirá investigando los presuntos delitos cometidos por la ahora candidata de Morena.

Fuentes anónimas hicieron llegar hasta la mesa de redacción de ‘El Demócrata’ la denuncia íntegra presentada en contra de la ex funcionaria, en donde se le acusa de cometer una cantidad considerable de delitos.

Entre el desarrollo de la denuncia, se afirma que la ex funcionaria no contaba con título alguno que avalara su nombramiento  “la denunciada es pareja sentimental del presidente municipal, Ramiro Pérez Arciniega, siendo lo anterior su único mérito para ser nombrada como encargada de la Dirección de Desarrollo Humano y Bienestar Social, sin reunir el perfil requerido y mucho menos sustentarse en un título profesional que la capacitara para poder ostentar y dirigir dicha dirección.”

Además, en el documento se asegura que la denunciada aceptó tácitamente su destitución, ya que interpuso varios recursos legales en contra de su despido, sin obtener resultados favorables. Sin embargo, Brenda ’N’ siguió ejerciendo funciones a pesar de haber sido destituida, acudiendo a actos cívicos, reuniones de trabajo, firmando acuerdos y todo tipo de documentos inherentes a su revocado encargo, además de seguir cobrando salario, encuadrando su conducta en los delitos de Ejercicios Ilegales del Servicio Oficial y Usurpación de Funciones Públicas.

Además, aseguran que “ La denunciada, para poder cubrir el perfil necesario para dirigir la dirección de la cual fue revocada, tratando de engañarnos, lo cual hizo en forma maliciosa y dolosa, dentro de su curriculum vitae que entregó en este Ayuntamiento para acreditar su capacidad profesional y cumplir con los requisitos para ocupar el cargo conferido, así como en todos los documentos que ha firmado, asimismo en eventos públicos de su encargo, siempre se ha ostentado como maestra en educación y licenciada en educación media superior, siendo nuestra sorpresa, que al corroborar su nombre en la página electrónica de la dirección general de profesiones, específicamente en www.gob.mx/cedulaprofesional quedó en evidencia que la denunciada no aparecía acreditando ningún título profesional y mucho menos una cédula profesional para poder ejercer las profesiones que ostenta, encuadrando su conducta en los delitos de fraude de cuantía mayor y usurpación de profesiones.”

Cabe destacar también, que la denunciante señala que a la ahora candidata “se le solicitaron estados de cuentas de los recursos públicos obtenidos por la entrada al centro recreativo denominado “Estanque de la Luz”, los cuales ella recibía y manejaba en forma personal sólo por el hecho de ser pareja sentimental del Alcalde en nuestro municipio… haciendo caso omiso a la infinidad de requerimientos que se le hicieron por parte de este órgano Municipal para obtener la información.”

Para terminar, en la denuncia se exigen la reparación del daño material, solicitar y ordenar la presentación de documentos, informes, entrevistas y auditorías necesarias, así como la judicialización de la carpeta de investigación que se forme con motivo de los hechos.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Powered by WordPress.com. Tema: Baskerville 2 por Anders Noren.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: