TELEGRAMA
Por: Héctor Barragán.-
De tal forma se podrían calificar a los juzgadores que califican benévolamente los delitos, que otros jueces castigan con toda severidad, tales la calidad de mentir, la falsificación de documentos presentados a la autoridad o la instigación a la violencia.
Igualmente ocurre entonces cuando es el pueblo que asume igual actitud bondadosa sobre las mismas faltas, con lo cual la conducta general será la misma. Ver con benevolencia a los infractores calificados de esa forma por los jueces, así como volverse hostiles ante los delincuentes que incurrieron en la misma falta.
Llama poderosamente la atención que un personaje relevante haya instigado a la plebe (por cierto, de alto rango) a tomar el local del Congreso, para ocupar la presidencia de su país en contra de una votación masiva en contra. Acto en el que, reconocen que lamentablemente, ocurrió un deceso, un fallecido por la violencia; ese intento de golpe de estado se minimizó lo mismo que el crimen.
El instigador negó la acusación de haber pagado por sexo, que posteriormente reconoció; ordenó falsificar los documentos del pago que hizo pasar como gastos legítimos de su campaña política anterior, que el juez pasó por alto.
De manera que descaradamente se presenta como candidato y obtiene muchísimas simpatías. Es decir, que el pueblo en general, apoyado en la publicidad abundante de los fines, acepta con naturalidad las mentiras que a otros presidentes le costaron el cargo.
De manera semejante que la presentación de pasaportes espurios de los parientes cercanos de un presidente mexicano, igual que los presentados a la banca suiza, pasaron por alto y el responsable, que no tuvo honradez, no fue castigado por falsificación y se le devolvió su dinero.
El pueblo, con toda libertad ejerció su derecho a ser generoso y perdonar los errores y delitos de los influyentes. Cómo soporta los malos manejos que el mal ejemplo multiplica abundantemente.
Deja una respuesta