IG LA COLUMNA // Isidro García
+ Elecciones de estructuras y redes sociales
+ Cepeda Salas, crónica de una traición anunciada
MORENA TUMBA A SUS CANDIDATOS EN COAHUILA

El partido Morena está tumbando a sus candidatos a diputados locales que participan en la elección del 7 de junio en Coahuila.
Lo que se esperaba como una elección más cerrada en territorio coahuilense se ha convertido en una elección más a favor del PRI que va en alianza con la UDC, lo que ha sido avalado por cuando menos dos casas encuestadoras.
Los presuntos nexos del crimen organizado con algunos personajes de primer nivel del gobierno de la Cuarta Transformación han afectado de manera sensible a los candidatos de la alianza “Sigamos haciendo historia en Coahuila” integrada por Morena y el PT.
Los candidatos de Morena que habían alistado un arsenal de señalamientos en contra del gobierno estatal y gobiernos municipales del PRI, se han topado con un clima adverso por las acusaciones en contra de Morena y de algunos de sus principales figuras.
Además, los aspirantes a diputados siguen sin recibir el apoyo que se decía tendrían por parte de la dirigencia nacional de Morena como parte de la estrategia para ganar las elecciones del siete de junio.
La crisis en Morena, lo mismo por la salida de Luisa María Alcalde y la llegada de Ariadna Montiel en la dirigencia nacional, y los problemas que afectan a Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, el secretario de Organización de Morena, también se ha dejado sentir de manera importante en el proceso coahuilense.
Morena se ha deteriorado por lo que está ocurriendo en Sinaloa, luego de las acusaciones sobre presuntos nexos con el crimen organizado del gobernador con licencia Raúl Rocha Moya y otros nueve funcionarios (dos de los cuales ya se han entregado).
Esto de Sinaloa, donde al gobernador se le ha relacionado con Los Chapitos, le ha pegado duro a Morena, al expresidente Andrés Manuel López Obrador, a la Presidenta Claudia Sheinbaum, y a los candidatos a diputados locales en Coahuila.
Rocha Mocha fue acusado ante un tribunal federal de Estados Unidos de cargos relacionados con el narcotráfico, informó el Departamento de Justicia estadounidense.
El gobernador, perteneciente a Morena, el partido de la Presidenta Claudia Sheinbaum, está acusado junto a otros nueve funcionarios de delitos de tráfico de drogas y armas.
“Se les acusa de haberse asociado con el Cartel de Sinaloa para distribuir cantidades masivas de narcóticos a Estados Unidos», informó el Departamento de Justicia en un comunicado.
Además, sigue el escándalo sobre los presuntos vínculos con redes de huachicol fiscal de “Andy”.
Tampoco se debe olvidar las críticas de dentro de Morena, por los resultados en las elecciones de 2025 en Durango, en las cuales perdió muchos espacios estratégicos.
Todo esto y el desprestigio de Morena, ha afectado a los candidatos a diputados locales convertidos en auténticos pípilas que cargan una gran losa de piedra a la espalda.
ELECCIONES DE ESTRUCTURAS Y REDES SOCIALES
Por ser elecciones “huérfanas” en las que sólo se elegirán diputados locales, las de Coahuila serán elecciones de estructuras y redes sociales.
El 7 de junio los candidatos de Morena no serán favorecidos como ha ocurrido en otros procesos de diputaciones federales, senadurías y Presidencia de la República.
Las elecciones que se realizarán en casi dos semanas, serán de estructuras de las que el PRI tiene desde hace un buen rato y de las que Morena tendría en aquellos que beneficiados con alguno de los programas del Bienestar.
Las elecciones serán de estructuras y por ende de la capacidad de movilización de los partidos a la hora de sacar a la gente de sus casas para llevarlos a las casillas electorales.
Además del comportamiento de las estructuras, habrá que ver el de las redes sociales, que los candidatos han convertido en sus escaparates y sus seguidores en campos de batalla.
Basta darse una vuelta por las páginas de los candidatos o de los partidos políticos para darse cuenta de los agarrones entre militantes y simpatizantes de unos y otros.
CEPEDA SALAS, CRÓNICA DE UNA TRAICIÓN ANUNCIADA

“El que firma miseria, no representa al maestro”, sentencia con firmeza en un posicionamiento la Coordinadora Regional de Mérida que sostiene que la “negociación” del líder nacional del SNTE, Alfonso Cepeda Salas, es la crónica de una traición anunciada.
Esto es lo que difunde la Coordinadora:
“Alfonso Cepeda Salas, usted presume ‘diálogo, negociación y construcción de acuerdos’. Pero su mesa de diálogo tiene 30 años oliendo a traición.
Usted no negocia. Usted administra el despojo. Le llamaron a firmar la ‘respuesta salarial 2026’ y usted la aprobó por unanimidad. ¿El gran logro? Condenar al maestro a 8 mil pesos mensuales mientras la canasta básica está en 12 mil. Ni usted quedó conforme. Ni el magisterio. Pero firmó. Eso no es representar: eso es administrar la miseria.
Mientras la CNTE anuncia huelga nacional usted se deslinda de los ‘radicales’.
¿Radical es el que para por injusticias? ¿O radical es el que firma que su base acepte el sacrificio de su bienestar?
• En 1992, la descentralización educativa: la firmó el SNTE.
Consecuencia: estados sin presupuesto.
• En 2007, la Ley del ISSSTE: la dejó pasar el SNTE.
Consecuencia: adiós jubilación a los 28 años, hola AFORE y trabajo hasta los 65.
• En 2013, Reforma educativa de Peña: la aplaudió el SNTE.
Consecuencia: 8 mil maestros cesados.
• En 2026, miseria salarial: la firma usted.
Consecuencia: Aumento de la pobreza laboral, empleados hacia la informalidad, deterioro de la salud mental y física de los trabajadores.
Por esa razón afirmamos que su ruta institucional es el camino directo al cementerio de las conquistas laborales. Y por eso, su tiempo ya se acabó.
HABLA DE DEFENDER DERECHOS CUANDO USTED MISMO LOS ENTREGÓ
Dice que no hay espacio para la claudicación. Ironía. Usted es el heredero directo de la claudicación.
Usted dice proteger conquistas laborales. ¿Cuáles?
La conquista que presume: Jubilación digna.
La realidad que firmó su sindicato: Ley del ISSSTE 2007, trabajar hasta los 65 años o más.
La conquista que presume: Estabilidad laboral.
Realidad que firmó su sindicato: evaluación punitiva 2013, examen para correrte.
La conquista que presume: Salario digno.
Realidad que firmó su sindicato: 8 mil pesos en 2026, no alcanza ni para el camión.
La conquista que presume: Escuela pública.
Realidad que firmó su sindicato: 40 mil escuelas sin agua, sin luz, sin maestros
Usted no defiende derechos. Defiende el cascarón vacío de los derechos que sus antecesores y usted vendieron. El magisterio no tiene conquistas que proteger.
Tiene ruinas que recuperar. Y las ruinas no se recuperan con oficios. Se recuperan con paro.
La CNTE no priva de educación. La privó el Estado cuando le puso precio de hambre al maestro. La privó el SNTE cuando firmó que un maestro vale menos que un diputado.
El único que secuestra el derecho a la educación es el que acepta que una escuela se caiga y el maestro busque otros trabajos extras.
SU RECHAZO A LA INTRANSIGENCIA ES MIEDO A LA BASE DESPIERTA
Usted le llama intransigencia a la dignidad. Le llama radical al que ya no cree en su discurso. Porque sabe que el día que la base del SNTE despierte, usted se queda sin silla.
Su mensaje no es para el gobierno. Es para los maestros del SNTE que ya se hartaron. Es para decirles: ‘no se junten con la CNTE, no aprendan a luchar’. Porque el día que el SNTE pare como la CNTE, se le acaba el negocio de las comisiones, las diputaciones plurinominales y las cuotas.
En 2026, cientos de delegaciones del SNTE rompieron con usted y se sumaron al paro de la CNTE en Yucatán, Baja California, Veracruz, Estado de México, por decir algunos Estados ¿Por qué? Porque entendieron que su diálogo da hambre y la calle da esperanza. Usted no le teme a la CNTE. Le teme a que sus agremiados copien el ejemplo.
El magisterio ya entendió: Su mesa de negociación sólo sirve para la foto y para que usted siga cobrando.
POR TODO LO ANTERIOR: MTRO. CEPEDA SALAS, RENUNCIA YA.
El magisterio no lo quiere como interlocutor. Lo quiere fuera.
Debe renunciar de inmediato porque:
1. Traicionó el mandato histórico: El SNTE nació para defender. Usted lo convirtió en oficina de validación del despojo.
2. Miente: Dice que no hay claudicación cuando acaba de firmar una respuesta salarial que usted mismo repudia.
3. Divide al magisterio: Mientras la CNTE lucha por abrogar la Ley del ISSSTE 2007 que nos condena a todos, usted la llama radical y le hace el trabajo sucio al gobierno.
4. Ya no representa a nadie: Representa su curul, su comité, su bolsillo. Pero no al maestro que no completa la quincena.
Un dirigente que llama ‘secuestro’ a la lucha y ‘diálogo’ a la entrega, no merece el cargo.
Merece el repudio.
El verdadero sindicalismo no se arrodilla en mesas. Se levanta en asambleas. No se mide en oficios firmados. Se mide en derechos recuperados. Y usted, en 30 años, no ha recuperado uno solo. Solo los ha perdido.
EL MAGISTERIO YA DESPERTÓ Y USTED SOBRA
Su ciclo terminó. El magisterio del SNTE ya no quiere un gerente de la derrota. Quiere un sindicato que pelee. Y si usted no sirve para pelear, entonces estorba.
La CNTE anuncia huelga nacional porque entendió que los derechos no se mendigan: se arrancan. Usted reitera acuerdos institucionales porque entendió que de eso vive. Ahí está la diferencia entre un dirigente y un charro.
Por eso le exigimos: ¡Renuncie ahora!
Renuncie por dignidad, si es que le queda algo.
Renuncie porque el magisterio ya no le cree, ya no lo sigue y ya no lo necesita.
Renuncie para que el SNTE deje de ser sindicato blanco (sindicato patronal) y vuelva a ser herramienta de lucha.
La historia no lo va a absolver, lo va a poner junto a Jonguitud Barrios, junto a Elba Esther: en el basurero de los que vendieron al magisterio.
Mientras tanto, la base va a hacer lo que usted no se atreve: parar, luchar y ganar.
Con usted o sin usted. Mejor sin usted.
¡Fuera Cepeda!
¡El magisterio digno no remata su futuro, lo defiende!
¡Gobierne quien gobierne, los derechos se defienden!
¡Unidos y organizados, venceremos!”.
Nos leemos mañana si Dios quiere.
EMAIL: isidro.garcia.reportelaguna@gmail.com
Comparte!

Deja un comentario