*** Son “verdades a medias con fines totalmente de ataques mediáticos”, dice el gobernador Miguel Riquelme.-
Torreón, Coah., 13 de mayo 2019.- De “verdades a medias con fines totalmente de ataques mediáticos”, calificó hoy el gobernador Miguel Ángel Riquelme las aseveraciones de la diputada María Eugenia Cázares en el sentido de que Coahuila cayó en subejercicio y tendría que devolver a la federación 2mil 584 millones de pesos.
El mandatario subrayó que «son falsos sus aseveramientos, pues lo que ella proporciona es información cortada hasta el 31 de diciembre. Nosotros tenemos hasta el 31 de marzo de este año para ejercer esos recursos, porque en algunos rubros hay ampliaciones».
Además aclaró que la legisladora «sabe perfectamente que es imposible que yo tenga que devolver a la Federación esa suma que ella afirma, cuando la realidad es que lo que necesitamos es justamente recursos».
Riquelme Solís fue enfático al aseverar que la información de la coordinadora de la Comisión de Finanzas del Congreso del Estado, resulta totalmente equivocada, «al grado de que pudiera haber subejercicio de más de 3 mil millones de pesos, que es prácticamente la cantidad de recursos federales que operamos al menos en proyectos y obras».
Durante una conferencia de prensa, desmintió también las declaraciones de la diputada relacionadas con adeudos a proveedores entre los 3mil y 4mil millones de pesos.
«Le hice la aclaración que en algunos ejercicios sobre todo en el primero que me tocó a mí, en cuenta publica, se tenía un adeudo a proveedores por más de 6 mil millones de pesos que mi administración ha pagado cerca de 2 mil, pero no tiene que ver precisamente con adeudo a proveedores, sino en ‘pari-passus’ que tiene que pagar el gobierno del Estado, tiene que ver también con adeudos en tránsito y dada la capacidad y cantidades que maneja el gobierno del Estado, deben andar entre los 2 mil y 4 mil millones de pesos, anuales».
Por último explicó que en el caso de los préstamos a corto plazo, «no tengo la obligación de informarlo al Congreso del Estado porque son a corto plazo y está disponible la información relacionada con el rubro al que se aplica. Por ejemplo, en diciembre de algunas partidas que el Gobierno federal no envió y se tuvo que recurrir a un préstamo. El Estado tiene la capacidad de hacerlo y pagar y yo personalmente informo a dónde se va el recurso».
Deja un comentario