Juez declara inconstitucionales decomisos de autos

*** Ordena devolver auto sin necesidad de pagar adeudos.

*** Esperan más demandas ciudadanas contra abusos

Por: Abel Rodas Ramirez

Monclova, Coah.-(Laportada).- La juez federal Quinto de distrito con sede en esta ciudad resolvió que es inconstitucional el decomiso de vehículos nacionales por adeudos de tenencia y derechos vehiculares, por lo que sin pago de multa y corralón ordenó devolver el auto Chevy propiedad de Minerva Liñán.
Esta resolución se dio los primeros días de abril de 2015, luego de casi siete meses de litigio encabezado por el abogado Rolando Liñán Rojo, quien confirmó que el vehículo fue decomisado en septiembre 2014, por personal de la Secretaria de Finanzas del Estado, a través de la Administración Fiscal General del Estado, conjuntamente con la Subsecretaria de Comunicaciones y Transportes del Estado y apoyados por la Policía Estatal Operativa.
Esta resolución judicial abre la puerta para que cientos de propietarios de vehículos automotores, motocicletas y a quienes se les decomisaron vehículos viejos en reclamo de adeudos de superan los 10 mil pesos por derechos vehiculares y tenencia, esta última pese a la promesa de Rubén Moreira que sería eliminada de llegar a la gubernatura.
Según cifras dadas a conocer por Ismael Ramos, secretario de Finanzas de Coahuila, hasta el 18 de diciembre del 2014, se tenían en corralones de diversos municipios del estado, pero principalmente de Saltillo, Torreón , Monclova y Piedras Negras mil 700 vehículos decomisados por adeudos.

Hoy el abogado Rolando Liñán Rojo, sostiene que existe ya el camino recorrido para demandar al gobierno de Coahuila por estos decomisos, bajo el argumento que los propietarios de estas unidades no fueron llamados a juicio y vencidos en el mismo, lo que finalmente fue reconocido como inconstitucional.
Si bien el juez federal ordeno la devolución inmediata del vehículo propiedad de Minerva Liñán, el estado tiene a salvo reclamar por los conductos debidos los adeudos de esos derechos pendientes de cubrir, pero no mediante operativos en las calles para retirarles sus vehículos.
Fue mediante el expediente 555/2014 del juzgado quinto de distrito mediante el que se argumento al juez que no se cubrieron los procedimientos, por lo que finalmente resolvió que debe entregarse el vehículo que se amparo.